Technisch gezien, nee, niet precies op de * exact * tegelijkertijd.

Dit is waarom:

* Instructie Pipelining: Zelfs single-core CPU's gebruiken een techniek die instructiepipelining wordt genoemd om de uitvoering te versnellen. Ze breken instructies in kleinere stappen af ​​en overlappen deze stappen om een ​​soort parallelle verwerking binnen een enkele kern te bereiken.

* Time-sharing: Meerdere kernen op een CPU werken nog steeds op een enkele gedeelde klokcyclus. Hoewel ze tegelijkertijd op verschillende taken kunnen werken, voert de kern zelf niet meerdere instructies uit op het * absolute * hetzelfde moment. Ze om de beurt extreem snel en geven de illusie van gelijktijdige uitvoering.

Maar praktisch, ja, voor alle doeleinden.

* snelheid: De uitvoering van meerdere instructiesets op verschillende kernen gebeurt zo snel (gemeten in nanoseconden) dat het effectief niet te onderscheiden is van echte gelijktijdige uitvoering.

* Parallelle verwerking: Het belangrijkste voordeel van multi-core CPU's is dat ze meerdere instructies * gelijktijdig * kunnen uitvoeren *-wat betekent dat ze taken parallel kunnen verwerken, wat resulteert in een aanzienlijk snellere verwerking in het algemeen.

Analogie: Zie het als een snelweg met meerdere rijstroken. Elke rijstrook vertegenwoordigt een CPU -kern. Hoewel auto's in verschillende rijstroken tegelijkertijd kunnen bewegen, delen ze nog steeds dezelfde weg en bewegen ze met dezelfde algemene snelheid.

Samenvattend: Hoewel meerdere kernen op een CPU technisch gezien geen instructies uitvoeren op de * exacte * dezelfde nanoseconde, bereiken ze bijna-simultane uitvoering door time-sharing en parallelle verwerking, wat leidt tot dramatische prestatieverbeteringen.