De ATX-voeding verdient aanzienlijk de voorkeur boven de AT-voeding vanwege een aantal belangrijke voordelen:
* Stand-byvermogen: ATX-benodigdheden bieden een stand-by-voedingsrail (doorgaans +5VSB), die componenten zoals de BIOS- en USB-poorten van het moederbord van stroom voorziet, zelfs als de computer is uitgeschakeld. Dit maakt functies mogelijk zoals Wake-on-LAN en Always-On USB-opladen. AT-benodigdheden hadden deze functie niet.
* Softwarebeheer: ATX-voedingen kunnen worden aangestuurd via softwaresignalen van het moederbord. Dit maakt functies mogelijk zoals in- en uitschakelen via software, en een geavanceerder energiebeheer. AT-benodigdheden zijn uitsluitend afhankelijk van een fysieke stroomschakelaar.
* Verbeterde veiligheid: ATX-ontwerpen bevatten verschillende veiligheidsvoorzieningen die ontbreken in AT-voedingen, zoals verbeterde aarding en bescherming tegen kortsluiting en overbelasting.
* Kleinere omvang en efficiëntie: Hoewel vroege ATX-voedingen niet noodzakelijkerwijs kleiner waren, zijn moderne ATX-ontwerpen over het algemeen compacter en efficiënter dan vergelijkbare AT-voedingen, wat leidt tot minder warmteontwikkeling en een beter energieverbruik.
* Modulaire kabels (moderne ATX): Veel moderne ATX-voedingen bieden modulaire kabelontwerpen. Hierdoor kunnen gebruikers alleen de benodigde kabels aansluiten, wat het kabelbeheer vereenvoudigt en de luchtstroom in de behuizing verbetert. AT-benodigdheden hadden vaste, niet-verwijderbare kabels.
* Gestandaardiseerde verbindingen: ATX maakt gebruik van gestandaardiseerde connectoren, waardoor het eenvoudiger wordt om een voeding te vervangen of te upgraden. AT-benodigdheden hadden minder gestandaardiseerde connectoren.
In wezen is de AT-voeding een verouderde technologie die de veiligheid, het gemak en de efficiëntie van zijn ATX-opvolger mist. De verschillen zijn zo groot dat AT-voedingen in moderne computers vrijwel achterhaald zijn. |