| Er bestaat niet één ‘slechtste’ webbrowser, want wat ‘slechtste’ is, is subjectief en hangt af van individuele behoeften en prioriteiten. Een browser die voor de één verschrikkelijk is, kan voor de ander volkomen acceptabel zijn. Factoren zoals compatibiliteit van het besturingssysteem, snelheid, beveiligingsupdates, ondersteuning voor extensies en gebruikersinterface spelen allemaal een rol.
Browsers die over het algemeen als de minst wenselijke worden beschouwd, missen echter vaak cruciale functies, hebben slechte beveiligingsgegevens (wat betekent dat ze niet regelmatig updates krijgen om kwetsbaarheden te verhelpen) of hebben zeer beperkte ondersteuning voor extensies, wat resulteert in een slechte gebruikerservaring. Browsers die verouderd zijn en niet langer door hun ontwikkelaars worden ondersteund, zijn vanuit veiligheidsperspectief vooral problematisch.
In plaats van een specifieke browser als 'de slechtste' te bestempelen, is het nuttiger om mensen te adviseren goed onderhouden, populaire browsers zoals Chrome, Firefox, Edge of Safari te gebruiken, die regelmatig updates ontvangen en grote, actieve community's hebben die ondersteuning bieden. Deze browsers bieden over het algemeen betere prestaties, beveiliging en functies. |
