Overeenkomsten:

* Procescreatie: Beide besturingssystemen creëren processen van uitvoerbare bestanden. Ze beheren allebei de toewijzing van bronnen (geheugen, CPU-tijd, I/O) aan deze processen.

* Procesplanning: Beide gebruiken planners om te bepalen welk proces CPU-tijd krijgt. Het doel is om de CPU eerlijk en efficiënt te delen tussen lopende processen. Ze maken allebei gebruik van algoritmen (hoewel de details verschillen) om processen te prioriteren en te beheren, waarbij rekening wordt gehouden met factoren als prioriteit, I/O-gebonden versus CPU-gebonden, en meer.

* Communicatie tussen processen (IPC): Beide bieden mechanismen waarmee processen met elkaar kunnen communiceren (bijv. Pipes, Named Pipes, Sockets). Hierdoor kunnen processen gegevens uitwisselen en hun acties synchroniseren.

* Procesbeëindiging: Beide bieden mechanismen waarmee processen zichzelf kunnen beëindigen of kunnen worden beëindigd door andere processen of het besturingssysteem (bijvoorbeeld via signalen in Linux en verschillende API-aanroepen in Windows).

* Geheugenbeheer: Beide beheren de toewijzing en de toewijzing van geheugen aan processen. Ze gebruiken allebei virtueel geheugen om procesadressen toe te wijzen aan fysiek geheugen. De specifieke kenmerken van geheugenbeheer (paging, segmentatie) verschillen echter aanzienlijk.

Verschillen:

| Kenmerk | Windows | Linux |

|---------------|------------------------------------|-------------------------------------|

| Proces-ID (PID) | 32-bits geheel getal (historisch gezien), nu over het algemeen 64-bit | Meestal 32-bits (hoewel er 64-bits systemen bestaan) |

| Procesmodel | Gebaseerd op threads en processen; threads delen dezelfde adresruimte binnen een proces. | Processen hebben standaard afzonderlijke adresruimten. Threads delen dezelfde adresruimte binnen een proces. |

| Planner | Maakt gebruik van een op prioriteit gebaseerde preventieve planner (feedbackwachtrij op meerdere niveaus). Complexer en minder transparant. | Maakt standaard gebruik van een volledig eerlijke planner (CFS), gericht op eerlijkheid bij de CPU-toewijzing. Over het algemeen eenvoudiger en transparanter. |

| Threadbeheer | Integreert draden nauw met processen; gebruikt een threadmodel op kernelniveau (hoewel er ook threads op gebruikersniveau bestaan). | Verwerkt threads op dezelfde manier, maar met een potentieel flexibelere aanpak, afhankelijk van de kernelimplementatie en bibliotheken. |

| Procesprioriteit | Complexere prioriteitsklassen en -niveaus. | Eenvoudiger prioriteitsschema, meestal bestuurd via de opdracht `nice` waarde of `renice`. |

| Signaalverwerking | Gebruikt uitzonderingen en gebeurtenissen om asynchrone gebeurtenissen af ​​te handelen, vergelijkbaar met signalen in Linux. | Maakt veelvuldig gebruik van signalen voor communicatie tussen processen en asynchrone gebeurtenisafhandeling. |

| Communicatie tussen processen (IPC) | Grotere verscheidenheid aan IPC-mechanismen (genaamd pipelines, mailslots, enz.) ingebouwd in het besturingssysteem. | Vertrouwt meer op systeemaanroepen en bibliotheken (pipes, gedeeld geheugen, berichtenwachtrijen, sockets) |

| Kernelstructuur | Monolithische kern. | Monolithisch (Historisch), vaak gecombineerd met verschillende modules. Er zijn variaties (bijvoorbeeld microkernels). |

| Geheugenbeheer | Maakt gebruik van paging, segmentatie en ingewikkeldere geheugenbescherming. | Maakt voornamelijk gebruik van paging met geavanceerde virtuele geheugenschema's. |

| Systeemoproepen | Maakt gebruik van een grotere en meer gevarieerde reeks systeemaanroepen via de API (Win32 API). | Maakt gebruik van een kleinere, gestandaardiseerde set systeemaanroepen gedefinieerd door POSIX-standaarden. |

In wezen neigt het procesbeheer van Linux meer consistent te zijn met de onderliggende ontwerpfilosofie van modulariteit en eenvoud, terwijl het procesbeheer van Windows vaak complexer is en een breder scala aan opties en functies biedt die zijn afgestemd op het bredere applicatie-ecosysteem. Beide zijn robuust en krachtig, maar komen tegemoet aan enigszins verschillende behoeften en prioriteiten.