1. Bestandssysteemstructuur:

* DOS (MS-DOS en zijn opvolgers zoals Windows FAT): Maakt gebruik van een relatief eenvoudige, platte bestandssysteemstructuur. Het heeft een enkele hoofdmap (`\`) van waaruit alle andere bestanden en mappen aftakken. Het mist geavanceerde functies zoals symbolische links of uitgebreide machtigingen. Het is sterk afhankelijk van de directorystructuur voor de organisatie. FAT32, een geavanceerder FAT-systeem, kan grotere bestanden en stations verwerken, maar mist nog steeds veel functies die wel te vinden zijn in moderne bestandssystemen.

* Linux (ext2, ext3, ext4, btrfs, XFS, enz.): Maakt gebruik van een hiërarchisch bestandssysteem, ook beginnend vanuit de hoofdmap (`/`), maar het is veel robuuster en flexibeler. Het ondersteunt verschillende geavanceerde functies:

* Symbolische links (symlinks): Maak snelkoppelingen naar bestanden of mappen.

* Harde links: Meerdere namen die naar dezelfde bestandsgegevens verwijzen.

* Rechten: Fijnmazige controle over toegang (lezen, schrijven, uitvoeren) voor verschillende gebruikers en groepen.

* Mountpunten: Maak integratie van verschillende bestandssystemen (bijvoorbeeld USB-drives, netwerkshares) in de Linux-hiërarchie mogelijk.

* Inodes: Een gegevensstructuur waarin metagegevens over bestanden worden opgeslagen (niet de inhoud van het bestand zelf), waardoor efficiënt beheer van bestanden en mappen mogelijk is.

* Journaling: (in ext3, ext4, btrfs) Biedt gegevensintegriteit door wijzigingen vast te leggen voordat ze naar schijf worden geschreven; dit helpt bij het herstellen van crashes of stroomstoringen.

2. Grootte en mogelijkheden van bestandssysteem:

* DOS (FAT): Historisch beperkt in bestandsgrootte (FAT16) en totale partitiegrootte. FAT32 biedt verbeteringen, maar kent nog steeds beperkingen.

* Linux (ext2, ext3, ext4, enz.): Ondersteunt zeer grote bestanden en partities en kan gemakkelijk terabytes en zelfs petabytes aan gegevens bevatten. Verschillende Linux-bestandssystemen bieden gevarieerde prestatiekenmerken en -functies (Btrfs staat bijvoorbeeld bekend om geavanceerde functies zoals snapshots, terwijl XFS uitblinkt in prestaties voor grote bestanden).

3. Hoofdlettergevoeligheid:

* DOS (FAT): Niet hoofdlettergevoelig. `mijnbestand.txt` en `MijnBestand.txt` worden als hetzelfde bestand behandeld.

* Linux (ext2, ext3, ext4, enz.): Hoofdlettergevoelig. `mijnbestand.txt` en `MijnBestand.txt` worden als afzonderlijke bestanden beschouwd.

4. Metagegevens:

* DOS (FAT): Biedt basismetagegevens zoals bestandsgrootte, aanmaaktijd, enz., maar is relatief beperkt.

* Linux: Biedt veel rijkere metagegevens, ondersteunt uitgebreide kenmerken, ACL's (Access Control Lists) voor nauwkeuriger toestemmingscontrole en diverse andere bestandskenmerken.

5. Prestaties:

* DOS (FAT): Relatief eenvoudig en snel voor kleine bestandssystemen en hardware met lage prestaties, maar de prestaties gaan aanzienlijk achteruit bij grote bestanden en veel bestanden.

* Linux: De prestaties variëren afhankelijk van het specifieke gebruikte bestandssysteem, de hardware en de werklast. Over het algemeen zijn moderne Linux-bestandssystemen (ext4, XFS, Btrfs) sterk geoptimaliseerd wat betreft snelheid en efficiëntie, vooral voor grote bestanden en bewerkingen met hoge doorvoer.

6. Beveiliging:

* DOS (FAT): Biedt minimale beveiligingsfuncties, voornamelijk gebaseerd op toegangscontroles op besturingssysteemniveau.

* Linux: Biedt krachtige beveiligingsfuncties via het machtigingsmodel, waardoor een fijnmazige controle over bestandstoegang en gebruikersrechten mogelijk is.

Samenvattend is het Linux-bestandssysteem aanzienlijk geavanceerder en robuuster dan het DOS-bestandssysteem. Dit laatste is eenvoudig en geschikt voor kleinere, minder veeleisende toepassingen, terwijl Linux-bestandssystemen zijn ontworpen voor schaalbaarheid, betrouwbaarheid, beveiliging en geavanceerde functies die nodig zijn in moderne computeromgevingen.