* Bruikbaarheid en gebruikerservaring: Hoewel Linux-distributies gevarieerd zijn, vereisen ze vaak een hoger niveau van technische expertise dan Windows of macOS. De gebruikersinterface kan voor nieuwkomers minder intuïtief aanvoelen en het oplossen van problemen kan een grotere uitdaging zijn vanwege het gevarieerde aanbod aan hardware- en softwareconfiguraties. Deze hogere toegangsdrempel schrikt informele gebruikers af.

* Beschikbaarheid van software: Hoewel de beschikbaarheid van software voor Linux drastisch is verbeterd, blijft deze nog steeds achter bij Windows en macOS, vooral voor games en enkele gespecialiseerde professionele applicaties. Veel populaire softwaretitels hebben eenvoudigweg geen Linux-versies, of de Linux-versies zijn mogelijk minder rijk aan functies of worden slecht ondersteund.

* Ondersteuning voor hardwarestuurprogramma's: Hoewel de hardwaredriverondersteuning van Linux verbetert, kan deze soms minder uitgebreid zijn dan die van Windows. Dit kan tot compatibiliteitsproblemen leiden, vooral met nieuwere hardware of gespecialiseerde apparaten zoals printers en scanners. Eigen stuurprogramma's worden vaak beter ondersteund op Windows.

* Fragmentatie: Het Linux-ecosysteem is sterk gefragmenteerd. Er zijn talloze distributies (bijvoorbeeld Ubuntu, Fedora, Debian), elk met zijn eigen benadering van verpakkingen, softwarebronnen en gebruikersinterfaces. Deze fragmentatie kan het moeilijker maken om consistente ondersteuning te bieden en kan tot verwarring bij gebruikers leiden.

* Gebrek aan marketing en merkherkenning: Linux-distributies hebben over het algemeen aanzienlijk minder marketingbudget en merkherkenning vergeleken met gevestigde spelers als Microsoft en Apple. Dit beperkt hun zichtbaarheid en aantrekkelijkheid voor de gemiddelde consument.

* Technische ondersteuning: Hoewel er uitgebreide community-ondersteuning bestaat voor Linux, is deze vaak niet zo direct beschikbaar of gestructureerd als de professionele ondersteuning die wordt aangeboden door Microsoft of Apple. Dit kan een aanzienlijke barrière vormen voor gebruikers die snelle en betrouwbare hulp nodig hebben.

* Waargenomen risico: Sommige gebruikers beschouwen Linux mogelijk als minder stabiel of gevoeliger voor beveiligingsproblemen dan Windows of macOS. Hoewel deze perceptie niet noodzakelijkerwijs accuraat is (Linux heeft een sterke reputatie op het gebied van beveiliging), kan het nog steeds adoptiebeslissingen beïnvloeden.

* Traagheid en gewoonte: Alleen al het aantal Windows-gebruikers zorgt voor een aanzienlijk netwerkeffect. Bedrijven en particulieren zijn vaak terughoudend om over te stappen op een nieuw besturingssysteem vanwege de kosten en verstoringen die gepaard gaan met het migreren van gegevens en applicaties.

Het is belangrijk op te merken dat Linux op grote schaal *wordt* gebruikt in specifieke gebieden, met name in servers, ingebedde systemen, supercomputers en specifieke wetenschappelijke/technische toepassingen. De sterke punten op het gebied van stabiliteit, veiligheid en flexibiliteit maken het een populaire keuze in deze contexten. De hierboven genoemde factoren verklaren echter de beperkte bredere desktopacceptatie.