Dit is waarom:

* iteratief en incrementeel: Deze aanpak maakt de ontwikkeling van de teksteditor mogelijk in kleine, beheersbare iteraties. Elke iteratie produceert een werkende versie van de software met een subset van de geplande functies. Dit zorgt voor vroege feedback, snellere aanpassing aan veranderende vereisten (bijv. Gebruikersfeedback die een nieuwe functie suggereert of een wijziging in ontwerp) en een verminderd risico op grootschalige storingen. Een eenvoudige teksteditor kan beginnen met basisfuncties zoals openen, opslaan en bewerken van tekst en vervolgens stapsgewijs dingen toevoegen zoals Syntax Markeering, Search/Vervang, spellingcontrole, enz.

* Agile (Scrum of Kanban): Agile -methoden passen perfect bij iteratieve en incrementele ontwikkeling. Scrum biedt een gestructureerd raamwerk met sprints (korte iteraties), dagelijkse stand-ups en sprintrecensies, het faciliteren van samenwerking en continue verbetering. Kanban biedt een meer flexibele aanpak, gericht op het visualiseren van workflow en het beperken van werk in uitvoering. Beide zouden goed werken voor een teksteditorproject, afhankelijk van de teamgrootte en voorkeur.

Terwijl andere modellen * technisch kunnen worden gebruikt (bijvoorbeeld waterval), zijn ze minder geschikt:

* Waterval: Waterval is te rigide voor een project waar eisen kunnen evolueren tijdens de ontwikkeling. Het is beter geschikt voor projecten met zeer stabiele en goed gedefinieerde vereisten vooraf, wat minder waarschijnlijk is voor een software die zo flexibel is als teksteditor.

Kortom, de flexibiliteit en iteratieve aard van agile methoden, gebouwd op iteratieve en incrementele ontwikkelingsprincipes, maken ze de meest effectieve keuze voor het bouwen van een nieuwe teksteditor.