Gecontroleerde mediatoegang versus stoornissen gebaseerde controle

Zowel gecontroleerde mediatoegang als op aanleg gebaseerde controle zijn methoden voor het beheer van toegang tot een gedeeld communicatiemedium, zoals een Ethernet-netwerk. Hier is een vergelijking:

Gecontroleerde mediatoegang:

* mechanisme: Gebruikt een centrale autoriteit (bijvoorbeeld een tokenring of een hoofdstation) om toegang tot het medium in een vooraf gedefinieerde volgorde te verlenen.

* Voordelen:

* billijkheid: Zorgt ervoor dat alle apparaten een gelijke kans krijgen om te verzenden.

* voorspelbaarheid: Biedt voorspelbare toegangstijden en bandbreedtetoewijzing.

* Verminderde botsingen: Elimineert botsingen door ervoor te zorgen dat slechts één apparaat tegelijk uitzendt.

* Nadelen:

* Single Point of Failure: Als de centrale autoriteit faalt, wordt het hele systeem onbruikbaar.

* overhead: Vereist extra protocol -overhead voor het beheren van toegang tokens of planning.

* minder efficiënt: Kan leiden tot inactieve tijd als een apparaat geen gegevens heeft om te verzenden wanneer de beurt komt.

Basisgebaseerde controle:

* mechanisme: Hiermee kunnen apparaten concurreren om toegang tot het medium, met behulp van mechanismen zoals CSMA/CD (Carrier Sense meervoudige toegang met botsingsdetectie).

* Voordelen:

* eenvoud: Relatief eenvoudig te implementeren en te beheren.

* Efficiëntie: Kan bandbreedte efficiënter gebruiken, omdat apparaten alleen verzonden wanneer ze gegevens hebben.

* schaalbaarheid: Kan gemakkelijk schalen om groot aantal apparaten te huisvesten.

* Nadelen:

* botsingen: Apparaten kunnen botsen als meerdere apparaten proberen tegelijkertijd te verzenden, wat leidt tot verspilde bandbreedte en hertransmissies.

* Oneerlijkheid: Apparaten met hogere transmissiesnelheden kunnen het medium domineren, waardoor het voor anderen moeilijk is om toegang te krijgen.

* Onvoorspelbaarheid: Toegangstijden kunnen sterk variëren, waardoor het moeilijk is om realtime communicatie te garanderen.

Samenvatting Tabel:

| Feature | Gecontroleerde mediatoegang | Basis gebaseerde controle |

| -------------------- | ------------------------ | ------------------------------ |

| Toegangsmechanisme | Gecentraliseerde controle | Gedecentraliseerde concurrentie |

| Eerlijkheid | Hoog | Laag |

| Voorspelbaarheid | Hoog | Laag |

| Efficiëntie | Matig | Hoog |

| Botsingen | Geen | Mogelijk |

| Schaalbaarheid | Beperkt | Hoog |

| Overhead | Hoog | Laag |

Conclusie:

De keuze tussen gecontroleerde en optredens gebaseerde mediatoegang hangt af van de specifieke vereisten van de applicatie. Gecontroleerde toegang is geschikt voor situaties waarin billijkheid, voorspelbaarheid en botsingsvermijding van het grootste belang zijn, terwijl op strijden gebaseerde toegang meer geschikt is voor toepassingen met een hoge doorvoer waar eenvoud en efficiëntie van cruciaal belang zijn.

Voorbeelden:

* Gecontroleerde mediatoegang: Tokenring, FDDI

* Basisgebaseerde controle: Ethernet (met CSMA/CD), Wi-Fi (met CSMA/CA)