| U kunt niet rechtstreeks verbinding maken met een externe database *met behulp van ASP*, op dezelfde manier als u zou doen met een server-side taal zoals ASP.NET, PHP, Python, Node.js, enz. Klassieke ASP (Active Server Pages) is een verouderde technologie met beperkte mogelijkheden vergeleken met moderne server-side frameworks. Het is sterk afhankelijk van COM-objecten (Component Object Model), en database-interacties vinden doorgaans plaats via ADO (ActiveX Data Objects). ADO biedt inherent geen ondersteuning voor het op een eenvoudige manier verbinden met externe databases, vooral als de beveiliging en netwerkconfiguraties complex zijn.
Om dit te bereiken zou je een van deze strategieën moeten toepassen, waarbij je de beperkingen van klassieke ASP erkent:
1. Middleware/API: De meest aanbevolen aanpak is het creëren van een aparte service (middleware) geschreven in een modernere taal (bijvoorbeeld Node.js, Python met Flask/Django, C# met ASP.NET Core Web API) die als tussenpersoon fungeert.
* Hoe het werkt: Uw klassieke ASP-toepassing zou HTTP-verzoeken doen (met behulp van `MSXML2.ServerXMLHTTP`) naar uw middleware-API. Deze API zou de databaseverbinding en het ophalen van gegevens vanaf de externe server afhandelen en vervolgens de resultaten retourneren naar de ASP-applicatie in een formaat zoals JSON.
* Voordelen: Dit neemt zorgen weg, verbetert de beveiliging (u stelt uw databasereferenties niet rechtstreeks aan de ASP-toepassing bloot) en zorgt voor betere schaalbaarheid en onderhoudbaarheid.
* Nadelen: Voegt complexiteit toe met de noodzaak om de afzonderlijke service in te stellen en te onderhouden.
2. (Minder aanbevolen) Directe verbinding (met aanzienlijke voorbehouden): Als de externe databaseserver dit toestaat en de netwerkconfiguratie dit toestaat, kunt u *misschien* een directe verbinding tot stand brengen. Dit wordt echter ten zeerste afgeraden vanwege aanzienlijke veiligheidsrisico's en moeilijkheden.
* Uitdagingen: U moet netwerktoegang configureren, firewallregels afhandelen en zorgen voor de juiste databasegebruikersmachtigingen. De verbindingsreeks zou het adres en de inloggegevens van de externe server moeten specificeren, wat een aanzienlijk veiligheidsrisico vormt als uw ASP-code niet goed is beveiligd. Deze aanpak is alleen haalbaar in zeer gecontroleerde omgevingen met strak beveiligingsbeheer.
Voorbeeld (middleware-aanpak - conceptueel):
ASP (klant):
```vbscript
<%
Stel xmlhttp =CreateObject("MSXML2.ServerXMLHTTP") in
xmlhttp.Open "GET", "http://uw-api-server/data?id=123", False
xmlhttp.send
response.write xmlhttp.responseText
Stel xmlhttp =Niets in
%>
```
Node.js (Middleware API - voorbeeld):
```javascript
const express =vereisen('express');
const mysql =require('mysql2/promise'); // Of een andere databasebibliotheek
const-app =express();
const poort =3000;
const dbConfig ={
host:'uw-remote-db-host',
gebruiker:'uw-db-gebruiker',
wachtwoord:'uw-db-wachtwoord',
database:'uw-db-naam'
};
app.get('/data', async (req, res) => {
poging {
const verbinding =wacht op mysql.createConnection(dbConfig);
const [rijen] =wacht op verbinding.execute ('SELECT * VAN uw_tabel WAAR id =?', [req.query.id]);
wacht op verbinding.end();
res.json(rijen);
} catch (fout) {
console.fout(fout);
res.status(500).send('Databasefout');
}
});
app.listen(port, () => console.log(`API luistert op poort ${port}`));
```
Vergeet niet de tijdelijke aanduiding-waarden te vervangen door uw werkelijke gegevens. Dit Node.js-voorbeeld gebruikt MySQL, maar u kunt het aanpassen aan andere databasesystemen (PostgreSQL, MongoDB, enz.). Het cruciale punt is dat de databaseverbinding en interactielogica volledig worden afgehandeld door de afzonderlijke, robuustere en veiligere service. Dit is de beste werkwijze om vanuit elke toepassing verbinding te maken met databases op afstand, niet alleen vanuit Classic ASP. |
