* Waargenomen gebrek aan geschikte alternatieven: Hoewel er gratis alternatieven bestaan, bieden deze mogelijk niet altijd dezelfde functies, prestaties of gebruikerservaring als de betaalde software. Een gratis video-editor mist misschien cruciale functies die een professional nodig heeft, of een gratis CAD-programma is misschien te onhandig voor een efficiënte workflow. De waargenomen waarde van de betaalde software weegt zwaarder dan de waargenomen waarde van het gratis alternatief, ook al zijn de juridische kosten hoger.

* Kosten: Dit is een belangrijke factor, vooral in ontwikkelingslanden of voor mensen met een beperkt besteedbaar inkomen. De prijs van legitieme software kan onbetaalbaar zijn, waardoor piraterij een schijnbaar goedkopere, zij het illegale, optie wordt.

* Gemak en gemakkelijke toegang: Geplagieerde software is vaak gemakkelijk verkrijgbaar via verschillende onlinekanalen, waardoor het verkrijgen ervan slechts een minimale inspanning vergt. Het toegangsgemak staat in schril contrast met het vaak complexere proces van het vinden, downloaden, installeren en leren gebruiken van een gratis alternatief.

* Misverstand over auteursrechtwetten: Veel mensen begrijpen de implicaties van softwarepiraterij eenvoudigweg niet volledig of denken dat de gevolgen minimaal of onwaarschijnlijk zijn. Een gebrek aan opleiding of bewustzijn draagt ​​bij aan het probleem.

* Gewoonte en cultuur: In sommige regio's of gemeenschappen is softwarepiraterij meer genormaliseerd en geaccepteerd, met een zwakker cultureel begrip van intellectuele eigendomsrechten. Deze culturele context kan individueel gedrag beïnvloeden.

* Gebrek aan vertrouwen in Vrije Software: Sommige mensen koesteren misschien wantrouwen tegenover vrije software, omdat ze denken dat deze inferieur is qua kwaliteit, veiligheid of stabiliteit, en de voorkeur geven aan de waargenomen betrouwbaarheid van gevestigde commerciële software, zelfs als deze illegaal is.

* Functie Creep in gratis versies: Vrije software heeft vaak een freemium-model, waarbij de kernfuncties gratis zijn, maar voor veel wenselijke of essentiële functionaliteiten is een betaald abonnement vereist. Dit kan worden gezien als een vorm van betaalmuur, die gebruikers ertoe aanzet illegale alternatieven te overwegen.

Kortom, het is een complex probleem met meerdere factoren die hieraan bijdragen. Het is niet simpelweg een kwestie van "er zijn gratis alternatieven, dus waarom piraten?". De waargenomen waarde, kosten, gemak, juridisch bewustzijn en culturele context spelen allemaal een cruciale rol.