gesloten normen in computernetwerken

Gesloten normen in computernetwerken verwijzen naar specificaties of protocollen die eigen zijn en gecontroleerd door een enkele entiteit . Deze entiteit heeft meestal exclusieve rechten om de standaard te gebruiken, te wijzigen en te distribueren.

Hier is een uitsplitsing van belangrijke kenmerken van gesloten normen:

Key -kenmerken:

* eigen: De standaard is eigendom van een specifiek bedrijf of organisatie, en anderen kunnen het niet vrijelijk gebruiken of aanpassen zonder toestemming.

* Beperkte toegang: Toegang tot de documentatie en specificaties van de standaard kan worden beperkt of vereisen licentieovereenkomsten.

* Gecontroleerde ontwikkeling: De eigenaar regelt de evolutie en toekomstige ontwikkeling van de standaard.

* leverancier Lock-in: Gebruikers kunnen gebonden zijn aan de producten of diensten van een specifieke verkoper vanwege de afhankelijkheid van de gesloten standaard.

Voorbeelden van gesloten normen:

* Cisco's iOS (internetbewerking besturingssysteem): Dit netwerkbesturingssysteem is eigendom en wordt veelvuldig gebruikt in Cisco -routers en schakelaars.

* Microsoft Windows -netwerken: Windows-specifieke protocollen en technologieën, zoals SMB (serverberichtblok), maken een gesloten ecosysteem.

* Bluetooth lage energie (BLE) door Bluetooth Sig: Hoewel Bluetooth zelf een open standaard is, wordt het BLE -profiel bestuurd door de Bluetooth Special Interest -groep.

Voordelen van gesloten normen:

* innovatie: Bedrijven kunnen zich concentreren op het ontwikkelen van unieke functies en technologieën zonder zich zorgen te maken over compatibiliteitsproblemen.

* Beveiliging: Gesloten normen kunnen veiliger zijn omdat ze worden bestuurd door een enkele entiteit, waardoor een betere monitoring en controle mogelijk is.

* Efficiëntie: Eigen implementaties kunnen worden geoptimaliseerd voor specifieke hardware- en softwareomgevingen.

Nadelen van gesloten normen:

* Interoperabiliteit: Apparaten en systemen die verschillende gesloten normen gebruiken, kunnen mogelijk niet met elkaar communiceren.

* leverancier Lock-in: Gebruikers kunnen vastzitten aan de producten en diensten van een specifieke verkoper, het beperken van keuzes en het verhogen van de kosten.

* Gebrek aan transparantie: Het ontbreken van open toegang tot specificaties kan innovatie belemmeren en tot afhankelijkheid leiden.

Vergelijking met open normen:

Open normen, zoals TCP/IP en Ethernet, zijn openbaar beschikbaar en kunnen door iedereen vrij worden gebruikt. Ze bevorderen interoperabiliteit en innovatie, maar ontbreken misschien de gerichte ontwikkeling en beveiliging van gesloten normen.

Conclusie:

Gesloten normen bieden voordelen op het gebied van controle, beveiliging en innovatie, maar ze kunnen ook leiden tot leverancierslot-in en beperkingen in interoperabiliteit. Inzicht in de afwegingen tussen open en gesloten normen is cruciaal voor het kiezen van de beste aanpak voor specifieke netwerkbehoeften.