| Voor een bedrijf dat echt *geen* computerbeveiliging nodig heeft (een zeer zeldzame en ongebruikelijke situatie!), een eenvoudig peer-to-peer (P2P) netwerk zou volstaan. Dit komt omdat de primaire functie van complexere netwerkarchitecturen zoals client-server- of domeinnetwerken beveiliging en gecentraliseerd beheer is.
Het is echter cruciaal om de inherente risico's te begrijpen zonder beveiliging te opereren. Zelfs als een bedrijf denkt dat het geen gevoelige gegevens heeft of geen bescherming nodig heeft, zijn er kwetsbaarheden die kunnen worden uitgebuit, wat kan leiden tot gegevensverlies, downtime of infectie door malware. Dit gebrek aan veiligheid zou het bedrijf ook kunnen blootstellen aan juridische aansprakelijkheden, afhankelijk van hun sector en locatie.
Hoewel een P2P-netwerk technisch gezien de eenvoudigste optie is, raden we dit daarom ten zeerste af, tenzij er absoluut geen gegevens of systeem van waarde is. Zelfs in dit uiterst onwaarschijnlijke scenario is het raadzaam om *basis* beveiligingsmaatregelen te implementeren, zoals het gebruik van sterke wachtwoorden en het regelmatig updaten van software. De kosten en complexiteit van beveiligingsmaatregelen wegen ruimschoots op tegen het risico dat deze worden verwaarloosd. |
