codering wordt als aanzienlijk betere beveiliging beschouwd dan Mac -adresfiltering of verbergen de SSID.
Dit is waarom:
* Mac -adresfiltering wordt eenvoudig omzeild: MAC -adressen kunnen worden vervalst, wat betekent dat een apparaat eenvoudig kan doen alsof een geldig MAC -adres heeft. Een vastberaden aanvaller kan eenvoudig het MAC -adres van hun apparaat wijzigen om er een te matchen op uw witte lijst en toegang te krijgen.
* Mac -filtering is niet uitgebreid: Zelfs als je een perfecte witte lijst hebt, beschermt het niet tegen aanvallen die geen netwerkverbinding vereisen, zoals brute-force wachtwoordaanvallen of malware.
* Het verbergen van de SSID maakt het alleen maar moeilijker om te vinden, niet onmogelijk: Een aanvaller kan je netwerk nog steeds vinden met behulp van tools die scannen op verborgen SSID's.
* codering is de hoeksteen van draadloze beveiliging: Codering zoals WPA2/WPA3 codeert alle gegevens die reizen tussen uw apparaten en de router, waardoor het voor iedereen onleesbaar wordt zonder het juiste wachtwoord.
Vertrouw daarom op codering als de primaire beveiligingsmaatregel:
1. Gebruik WPA2/WPA3: Dit zijn de huidige industriestandaard voor veilige draadloze netwerken.
2. Sterke wachtwoorden: Kies sterke, complexe wachtwoorden (minimaal 12 tekens met een mix van hoofdletters, kleine letters, nummers en symbolen).
3. Schakel firewall in: Een firewall helpt uw netwerk te beschermen tegen externe bedreigingen.
MAC -adresfiltering kan een extra verdedigingslaag zijn, maar zou niet uw belangrijkste beveiligingsmaatregel moeten zijn. Het kan nuttig zijn voor het blokkeren van specifieke apparaten van toegang tot uw netwerk, maar het mag nooit worden beschouwd als een vervanging voor sterke codering. |