Je zou verwachten dat WPS minder vaak zou gebruiken In een draadloos netwerk met sterke beveiliging, en vaker in netwerken met zwakke of geen beveiliging (zoals openbare hotspots). Dit is waarom:
* WPS's inherente beveiligingsfout: WPS heeft een aanzienlijk bekende kwetsbaarheid waardoor het voor aanvallers relatief eenvoudig wordt om de pin te kraken en toegang te krijgen tot het netwerk.
* Sterke beveiliging ontkent WPS -voordelen: Als een netwerk al sterke beveiligingsprotocollen zoals WPA2 of WPA3 met een complex wachtwoord gebruikt, wordt het gemak dat door WPS wordt aangeboden minder aantrekkelijk in vergelijking met het beveiligingsrisico dat het introduceert.
* Publieke hotspots en gemak: Openbare hotspots geven prioriteit aan het gemak van toegang voor veel gebruikers. WPS biedt, ondanks zijn fouten, een eenvoudige manier om apparaten aan te sluiten zonder lange wachtwoorden in te voeren.
belangrijke opmerkingen:
* Veel moderne routers hebben de optie om WPS uit te schakelen. Dit wordt over het algemeen aanbevolen, vooral voor thuisnetwerken of een netwerk waar beveiliging een prioriteit is.
* Alleen omdat u een WPS -knop ziet, betekent niet dat deze actief is. De routerinstellingen bepalen of WPS -functionaliteit is ingeschakeld of niet.
Laat het me weten als je andere vragen hebt over draadloze beveiliging! |