Het gaat er niet om dat TCP/IP over het algemeen "beter" is. Zowel TCP/IP zijn fundamentele protocollen, en het gaat over het kiezen van de juiste tool voor de taak. Hier is een uitsplitsing:
TCP (transmissiecontroleprotocol):
* betrouwbaar: Garandeert data -levering in dezelfde volgorde die deze is verzonden.
* verbindingsgericht: Legt een verbinding tot stand vóór gegevensoverdracht.
* langzamer: Overhead voor foutcontrole en hertransmissie.
* Geschikt voor:
* Toepassingen die een hoge gegevensintegriteit vereisen (bijv. Bestandsoverdrachten, e -mail).
* Situaties waarin gegevensverlies onaanvaardbaar is (bijvoorbeeld banktransacties).
IP (internetprotocol):
* onbetrouwbaar: Garandeert geen gegevens die gegevens levert of bestelling.
* verbindingloos: Geen eerdere verbinding vereist.
* sneller: Minimale overhead, ideaal voor snelle communicatie.
* Geschikt voor:
* Toepassingen waarbij wat gegevensverlies acceptabel is (bijv. Streaming video, spraakoproepen).
* Situaties waarbij snelheid van cruciaal belang is (bijv. Online gamen).
Wanneer TCP/IP beter samen zou zijn:
De echte kracht ligt in hun combinatie. TCP/IP biedt een robuust kader voor communicatie:
* ip: Behandelt pakketten aan het adresseren en routeren tussen netwerken.
* tcp: Zorgt voor een betrouwbare levering van gegevens bovenop IP.
Deze gecombineerde aanpak maakt het ideaal voor:
* Webbrowsen: TCP zorgt voor de integriteit van webpagina's en gegevensoverdrachten.
* Bestandsuitwisseling: TCP zorgt voor volledige bestandsoverdracht met foutcorrectie.
* externe toegang: TCP zorgt voor betrouwbare verbinding en gegevensuitwisseling voor externe desktops en bestandssystemen.
Wanneer andere protocollen de voorkeur kunnen hebben:
* udp (User Datagram Protocol): Biedt een sneller, minder betrouwbaar alternatief voor TCP. Geschikt voor realtime applicaties (bijv. Streaming, gaming) waar wat gegevensverlies acceptabel is.
* SCTP (Stream Control Transmission Protocol): Biedt een robuuster alternatief voor TCP voor toepassingen die een hogere betrouwbaarheid en prestaties nodig hebben dan UDP.
Conclusie:
Er is geen "beter" protocol afzonderlijk. Het hangt af van de specifieke toepassing en de vereisten ervan. Inzicht in de sterke en zwakke punten van TCP/IP helpt u weloverwogen beslissingen te nemen over wanneer u ze moet gebruiken. |