Deze vraag is een beetje lastig omdat het appels en sinaasappels vergelijkt. Dit is waarom:
* Telnet en FTP zijn protocollen , wat betekent dat ze definiëren hoe gegevens zijn gestructureerd en verzonden.
* TCP is een transportlaagprotocol , verantwoordelijk voor betrouwbare gegevenslevering.
Denk er zo aan:
* tcp is het wegsysteem dat de gegevens draagt.
* Telnet en FTP Zijn de voertuigen die op die weg rijden.
Dus het direct vergelijken van de "snelheid" van telnet, FTP en TCP is niet echt zinvol.
Hier is een betere uitsplitsing:
* tcp is de basis voor zowel Telnet als FTP. Zonder TCP kon geen van beide functioneren.
* telnet is een eenvoudig protocol dat is ontworpen voor basistekstgebaseerde communicatie. Het is relatief licht en kan snel zijn in eenvoudige scenario's.
* ftp is complexer, ontworpen voor het overbrengen van bestanden. Het gaat om meer overhead, waardoor het mogelijk langzamer wordt dan telnet voor eenvoudige tekstgebaseerde interacties.
De "snelheid" van een van deze hangt echter af van vele factoren:
* Netwerkcondities: Bandbreedte, latentie en congestie spelen allemaal een rol.
* Server- en clientmogelijkheden: De hardware en software die aan beide uiteinden van de verbinding worden gebruikt, beïnvloeden de prestaties.
* Gegevensgrootte en complexiteit: Het overbrengen van grote bestanden zal altijd langzamer zijn dan het verzenden van korte sms -berichten.
Conclusie:
Het is niet nauwkeurig om te zeggen dat iemand definitief "sneller" is dan de anderen. De optimale keuze hangt af van uw specifieke behoeften en de context van de communicatie. |