Ethernet en Token Ring:A Tale of Two Network Technologies
Zowel Ethernet als Token Ring waren prominente netwerktechnologieën, maar ze verschilden aanzienlijk in de manier waarop ze omgaan met gegevensoverdracht. Terwijl Ethernet vandaag de opperste regeert, speelde Token Ring in zijn tijd een cruciale rol. Hier is een uitsplitsing:
Ethernet:
* Dominante technologie: De onbetwiste koning van netwerken vandaag, gebruikt in de meeste huizen, bedrijven en datacenters.
* Topologie: Gebruikt voornamelijk A Star Topology waar alle apparaten verbinding maken met een centrale hub of schakelaar.
* Data Transmission: Maakt gebruik van Carrier-Sense Multiple Access met botsingsdetectie (CSMA/CD) .
* Apparaten "luisteren" voor een duidelijk kanaal voordat u wordt verzonden.
* Botsingen kunnen optreden als meerdere apparaten tegelijkertijd worden verzonden.
* Botsingsdetectiemechanismen stoppen de transmissie en herschikkingspogingen, wat leidt tot potentiële latentie in zwaar verkeer.
* Voordelen:
* Eenvoud en installatiegemak.
* Kosteneffectief vanwege wijdverbreide acceptatie en gestandaardiseerde hardware.
* Schaalbaar voor grote netwerken.
* Nadelen:
* De prestaties kunnen degraderen onder zware belastingen als gevolg van botsingen.
* Niet deterministisch - geen garantie voor transmissietijd, waardoor het ongeschikt is voor sommige realtime toepassingen.
tokenring:
* Legacy Technology: Grotendeels vervangen door Ethernet, hoewel sommige legacy -systemen het nog steeds kunnen gebruiken.
* Topologie: Vertrouwen op een fysieke ringtopologie waar gegevens in een cirkel van het ene apparaat naar het andere reisden.
* Data Transmission: Gebruikte een token passeren mechanisme.
* Een speciale "token" circuleerde de ring.
* Alleen het apparaat dat het token vasthoudt, kon gegevens verzenden.
* Zodra de transmissie was voltooid, werd het token doorgegeven aan het volgende apparaat.
* Voordelen:
* Deterministisch - Elk apparaat had een gegarandeerde mogelijkheid om te verzenden, waardoor het geschikt was voor enkele realtime applicaties.
* Voorspelbare prestaties, zelfs onder zware belastingen, omdat botsingen onmogelijk waren.
* Nadelen:
* Complexer om te installeren en te onderhouden in vergelijking met Ethernet.
* Over het algemeen duurder vanwege gespecialiseerde hardwarevereisten.
* Minder schaalbaar dan Ethernet, waardoor het een uitdaging is om grote netwerken uit te breiden.
In wezen, terwijl de tokenring voorspelbare prestaties bood, leidde Ethernet's eenvoud, betaalbaarheid en schaalbaarheid uiteindelijk tot zijn dominantie in de netwerkwereld. |