1. Toegenomen vraag dankzij draadloze toegang:

* Vroeger: We beginnen met een standaard vraag- en aanbodcurve voor tabletcomputers. De evenwichtsprijs (P1) en de hoeveelheid (Q1) worden vastgesteld waar de aanbodcurve (S1) de vraagcurve (D1) snijdt.

* Na: Verbeterde toegang tot draadloze technologie maakt tablets nuttiger en wenselijker. Dit verschuift de *vraagcurve naar rechts*, naar D2. Consumenten zijn bereid om tegen een bepaalde prijs meer tablets te kopen vanwege de verbeterde functionaliteit die mogelijk wordt gemaakt door betere draadloze connectiviteit. Dit leidt tot een nieuw evenwicht met een hogere prijs (P2) en een hogere hoeveelheid (Q2).

(Grafiek): Teken een typische opwaarts hellende aanbodcurve (S1) en een neerwaarts hellende vraagcurve (D1). Teken vervolgens een nieuwe vraagcurve (D2) rechts van D1. Het snijpunt van S1 en D2 toont het nieuwe evenwicht (P2, Q2). Label de assen "Prijs" (verticaal) en "Hoeveelheid" (horizontaal).

2. Toegenomen vraag door lichter gewicht:

* Vroeger: We beginnen opnieuw met de initiële vraag en aanbod (S1, D1).

* Na: Een lichter gewicht verhoogt de wenselijkheid en het gemak van tablets. Dit verschuift wederom de *vraagcurve naar rechts*, misschien naar een positie die enigszins verschilt van D2 (laten we het D3 noemen). Het effect kan kleiner zijn dan de impact van draadloze toegang, afhankelijk van hoeveel consumenten een lichter gewicht waarderen in vergelijking met betere connectiviteit. Dit leidt tot een nieuw evenwicht (P3, Q3). P3 zal waarschijnlijk hoger zijn dan P1, en Q3 hoger dan Q1. D3 zou zich rechts van D2 kunnen bevinden als lichter gewicht als een significante verbetering wordt beschouwd, of iets naar links als de impact kleiner is dan de verbeterde draadloze verbinding.

(Grafiek): Teken in dezelfde grafiek een derde vraagcurve (D3). De positie ten opzichte van D2 zal afhangen van het relatieve belang van een lager gewicht versus betere draadloze toegang. Het snijpunt van S1 en D3 toont het nieuwe evenwicht (P3, Q3).

3. Aanbodoverwegingen (kleine verschuiving):

Hoewel de impact op de vraag aanzienlijk is, is het effect op het aanbod waarschijnlijk kleiner. Verbeterde productietechnieken *kunnen* de productiekosten enigszins verlagen, wat leidt tot een *kleine verschuiving naar rechts in de aanbodcurve*. Dit komt omdat het maken van lichtere tablets in de loop van de tijd iets goedkoper kan worden als gevolg van technologische vooruitgang. Deze verschuiving zal echter waarschijnlijk minder uitgesproken zijn dan de verschuiving in de vraag.

(Grafiek): Je zou dit kunnen illustreren door een enigszins naar rechts verschoven aanbodcurve te tekenen (S2). Het snijpunt van D2 (of D3) en S2 zou een evenwicht vertegenwoordigen dat zowel de toegenomen vraag als het marginaal toegenomen aanbod omvat. De prijsstijging zou kleiner zijn en de hoeveelheidsstijging zou groter zijn dan wanneer alleen de vraag zou verschuiven.

Samengevat: De belangrijkste impact is een aanzienlijke verschuiving naar rechts van de vraagcurve als gevolg van zowel verbeterde draadloze toegang als een lager gewicht. Er kan sprake zijn van een kleine verschuiving naar rechts in de aanbodcurve als gevolg van potentiële winsten in de productie-efficiëntie. Het resultaat is een hogere evenwichtsprijs en een aanzienlijk hogere evenwichtshoeveelheid verkochte tabletcomputers. De relatieve posities van D2 en D3 zouden afhangen van marktonderzoek waaruit de voorkeur van de consument blijkt voor draadloos versus gewichtsvermindering.