Waarom het mogelijk is:

* Dedicated Resources: Een server kan worden toegewijd aan het bedienen van een enkele client (uw computer). Dit kan mogelijk meer prestaties en beveiliging bieden.

* Bestandsuitwisseling: U kunt een server gebruiken om bestanden lokaal op te slaan en te delen in uw eigen computer.

* gecentraliseerde controle: Met een server kunt u uw bestanden beheren en openen vanaf een centrale locatie, zelfs als u op verschillende apparaten werkt.

Waarom het meestal niet praktisch is:

* kosten: Servers, vooral toegewijde, kunnen duur zijn om te kopen, te onderhouden en te onderwerpen.

* Complexiteit: Het instellen en onderhouden van een server vereist technische expertise en kan complex zijn.

* redundantie: Een server met één computer biedt niet veel redundantie of back-up in het geval van hardwarefouten.

* Resource -gebruik: Een speciale server voor een enkele computer is waarschijnlijk onderbenut, waardoor het minder kosteneffectief is.

Betere alternatieven:

* NAS (Network Attached Storage): Deze apparaten bieden een meer praktische en betaalbare oplossing voor het delen en opslag van bestanden.

* Cloudopslag: Services zoals Google Drive, Dropbox en OneDrive bieden opslag op afstand en toegang voor uw bestanden.

* Lokaal netwerkverdeling: Windows, MacOS en Linux bieden ingebouwde opties voor het delen van bestanden voor uw thuisnetwerk.

Wanneer een server met één computer logisch is:

* Gespecialiseerde toepassingen: Als u een specifieke toepassing of werklast heeft die een speciale server vereist met specifieke hardware- of softwareconfiguraties.

* High-Performance Computing: Voor resource-intensieve taken zoals videobewerking of game-ontwikkeling, kan een speciale server de nodige stroom bieden.

In de meeste gevallen is een speciale server voor een enkele computer een overkill en minder praktisch in vergelijking met andere beschikbare alternatieven.