Hier is een uitsplitsing van de belangrijkste verschillen:

* oriëntatie: ATX-moederborden hebben een horizontaal georiënteerde CPU-aansluiting, meestal onderaan. BTX-moederborden hebben daarentegen een verticaal georiënteerde CPU-aansluiting, meestal naar boven.

* Luchtstroom: Het primaire ontwerpdoel van BTX was verbeterde luchtstroom. De verticale oriëntatie en plaatsing van componenten was bedoeld om een ​​efficiënter luchtstroompad te creëren, koele lucht van de bodem te trekken en de bovenkant uit te putten. ATX is, hoewel een aantal luchtstroomoverwegingen, minder systematisch is in zijn aanpak. In de praktijk bereiken veel high-end ATX-gevallen echter uitstekende koeling.

* Componentplaatsing: De plaatsing van verschillende componenten (zoals de chipset, uitbreidingsleuven en het I/O -paneel) verschilt aanzienlijk tussen ATX en BTX om de gewijzigde luchtstroom en oriëntatie te ondersteunen.

* Uitbreidingslots: Hoewel ATX PCI-expressslots meestal onderaan nabij de CPU gebruikt, bevat BTX ze vaak aan de zijkant of in een andere configuratie.

* Voeding: BTX -moederborden zijn ontworpen om te werken met verschillend gevormde voedingen in vergelijking met ATX, die aan de onderkant of soms zelfs aan de bovenkant kunnen worden geplaatst, afhankelijk van de behuizing.

* Compatibiliteit: Het grootste gevolg van deze verschillen is onverenigbaarheid. Een ATX -moederbord past niet in een BTX -zaak en vice versa. Bovendien werden de componenten ontworpen met de beperkte beperkingen van de vormfactor in gedachten.

Kortom: BTX streefde naar een betere koeling door een andere oriëntatie en componentindeling, maar slaagde er niet in om markttractie te krijgen. ATX blijft de overweldigend dominante vormfactor voor desktops. Je zult vandaag bijna nooit een BTX -systeem tegenkomen, behalve misschien in een museum of als een zeldzaam verzamelobject.