De Q9650 is beter dan de Q6600 . Dit is waarom:
* kloksnelheid: De Q9650 loopt met een hogere kloksnelheid (3,0 GHz) in vergelijking met de Q6600 (2,4 GHz), wat resulteert in snellere verwerking.
* Cache: De Q9650 heeft een grotere L2 -cache (12 MB) dan de Q6600 (6 MB), waardoor deze vaker gebruikte gegevens kan opslaan en sneller toegang krijgt.
* architectuur: De Q9650 is gebaseerd op de nieuwere 45nm Penryn -architectuur, die betere prestaties en vermogensefficiëntie biedt in vergelijking met de 65 NM Core 2 Duo -architectuur van de Q6600.
* overklokken: De Q9650 is over het algemeen gemakkelijker te overklokken dan de Q6600, waardoor u er meer prestaties uit kunt persen.
Samenvattend:
* Algemene prestaties: Q9650 presteert aanzienlijk beter dan de Q6600.
* stroomverbruik: Q9650 is krachtiger dan de Q6600.
* Prijs: De Q9650 is over het algemeen duurder dan de Q6600 vanwege de superieure prestaties.
Als u op zoek bent naar de best mogelijke prestaties voor uw budget, is de Q9650 de duidelijke winnaar. Als u echter een krap budget hebt en niet de absolute topprestaties nodig hebt, kan de Q6600 nog steeds een fatsoenlijke optie zijn. |