Dit is waarom:

* kernen en threads: De Q8400 heeft vier cores, terwijl de Athlon II X2 215 twee cores heeft. Dit betekent dat de Q8400 meer taken tegelijkertijd aankan, inclusief het verwerken van gamegegevens, het verbeteren van de prestaties.

* kloksnelheid: De Q8400 loopt met een hogere kloksnelheid (2,66 GHz) in vergelijking met de Athlon II X2 215 (2,7 GHz). Met hogere kloksnelheden kunnen de processor sneller instructies uitvoeren.

* Cache: De Q8400 heeft een grotere L2 -cache (6 MB) vergeleken met de Athlon II X2 215 (2MB). Deze cache wordt gebruikt om vaak gebruikte gegevens op te slaan voor snellere toegang, waardoor de prestaties verder worden verbeterd.

* architectuur: De Q8400 is gebaseerd op Intel's Penryn-architectuur, die over het algemeen sneller en krachtiger is dan de AMD K10-architectuur die wordt gebruikt door de Athlon II X2 215.

Overweeg deze factoren echter:

* ram: De Q8400 profiteert van een sneller DDR3 -geheugen, terwijl de Athlon II X2 215 langzamer DDR2 -geheugen ondersteunt. Dit verschil kan de algehele prestaties beïnvloeden.

* grafische kaart: De grafische kaart zal de primaire factor zijn bij de spelprestaties. Zelfs met een krachtige CPU zal een zwakke grafische kaart de bottleneck de prestaties.

* Compatibiliteit van het spel: Sommige games kunnen worden geoptimaliseerd voor AMD -processors, en andere zijn misschien beter geoptimaliseerd voor Intel -processors.

Over het algemeen: De Intel Quad Q8400 is een duidelijke winnaar voor gaming vanwege zijn quad-core ontwerp, hogere kloksnelheid en grotere cache. Een moderne grafische kaart is echter cruciaal voor optimale spelprestaties.