| Het kabeltype dat de voorkeur heeft tussen UTP (Unshielded Twisted Pair) en STP (Shielded Twisted Pair) in de netwerkindustrie is sterk afhankelijk van de specifieke toepassing en omgeving. Er is niet één voorkeurstype voor alle situaties.
UTP komt veel vaker voor. De prevalentie ervan is te wijten aan:
* Kosten: UTP is aanzienlijk goedkoper in productie en installatie.
* Flexibiliteit: Het is gemakkelijker om mee te werken en te routeren, vooral in complexe omgevingen.
* Voldoende prestaties: In de meeste standaard kantoor- en thuisnetwerkomgevingen biedt UTP adequate prestaties en betrouwbaarheid voor Gigabit Ethernet en zelfs enkele 10 Gigabit Ethernet-toepassingen.
STP wordt gebruikt in specifieke situaties waarin:
* Elektromagnetische interferentie (EMI) en radiofrequentie-interferentie (RFI) zijn grote zorgen: Dit omvat industriële omgevingen met zware machines of gebieden met aanzienlijke bronnen van elektromagnetische straling. De afscherming in STP biedt een betere bescherming tegen interferentie, wat leidt tot een betrouwbaardere datatransmissie.
* Er zijn strenge beveiligingsvereisten nodig: Hoewel niet inherent veiliger dan goed geïnstalleerde UTP, kan de afscherming van STP een *iets* betere bescherming bieden tegen afluisterpogingen (hoewel andere beveiligingsmaatregelen veel belangrijker zijn).
* Lange kabellengtes zijn noodzakelijk: De afscherming in STP kan de signaalverslechtering over langere afstanden helpen verminderen.
Samengevat: Hoewel STP superieure bescherming tegen interferentie biedt, betekenen de hogere kosten en verminderde flexibiliteit dat UTP de industriestandaard is voor de meeste toepassingen. STP is gereserveerd voor situaties waarin de extra bescherming de extra kosten en complexiteit rechtvaardigt. De keuze is altijd een afweging tussen kosten, prestaties en omgevingsfactoren. |
