SCSI -harde schijven worden niet vaak meer gebruikt. Ze waren ooit populair voor high-performance computer- en bedrijfsniveau-systemen, maar zijn grotendeels vervangen door SATA- en NVME-schijven.
Dit is waarom ze populair waren en waarvoor ze werden gebruikt:
* Hoge prestaties: SCSI -schijven boden hogere gegevensoverdrachtsrente en lagere latentie dan standaard IDE -schijven. Dit maakte ze ideaal voor het veeleisen van applicaties zoals videobewerking, serverworkloads en high-end gaming.
* Betrouwbaarheid: SCSI -drives stonden bekend om hun betrouwbaarheid en stabiliteit. Ze zijn ontworpen om veeleisende omgevingen te weerstaan en werden vaak gebruikt in missiekritieke systemen.
* schaalbaarheid: SCSI stond toe dat meerdere schijven werden aangesloten op een enkele controller, waardoor het gemakkelijk is om de opslagcapaciteit uit te breiden. Dit was vooral handig in serveromgevingen.
SCSI -schijven zijn echter om een aantal redenen uit de gratie gevallen:
* kosten: SCSI -drives waren duurder dan IDE -schijven.
* Complexiteit: SCSI vereiste gespecialiseerde controllers en kabels, die bijdragen aan de complexiteit van systeeminstellingen.
* vooruitgang in SATA en NVME: SATA- en NVME -schijven boden vergelijkbare prestaties aan SCSI tegen lagere kosten en met meer eenvoud.
Tegenwoordig worden SCSI -schijven zelden gezien in nieuwe systemen. Ze worden voornamelijk gebruikt in legacy -systemen die nog steeds op oudere hardware draaien.
Als u een systeem tegenkomt met een SCSI -harde schijf, is dit waarschijnlijk een heel oud systeem. |