Een regionale bank kan om verschillende redenen zes servercomputers kiezen in plaats van één supercomputer, ondanks de potentiële rekenkracht van een supercomputer:
* Kosten: Supercomputers zijn ongelooflijk duur in aanschaf, onderhoud en personeel. Zes servers, vooral als het kant-en-klare modellen zijn, zijn vooraf aanzienlijk goedkoper en hebben lagere lopende operationele kosten.
* Schaalbaarheid en flexibiliteit: Het toevoegen van meer servers is eenvoudiger en goedkoper dan het upgraden van een supercomputer. Naarmate de behoeften van de bank groeien, kunnen ze stapsgewijs servers toevoegen, waardoor een potentieel enorme en ontwrichtende upgrade wordt vermeden. Ze kunnen ook specifieke servers aan specifieke taken toewijzen (bijvoorbeeld één voor databases, één voor transactieverwerking, één voor beveiliging), waardoor de prestaties en veerkracht worden verbeterd. Een supercomputer is daarin minder flexibel.
* Redundantie en fouttolerantie: Het hebben van meerdere servers zorgt voor redundantie. Als één server uitvalt, kunnen de andere blijven werken, waardoor downtime en gegevensverlies worden geminimaliseerd. Hoewel supercomputers redundantiefuncties kunnen hebben, zijn ze vaak complexer en duurder om te implementeren.
* Gespecialiseerde software en compatibiliteit: Supercomputers vereisen vaak gespecialiseerde software en expertise, die voor een regionale bank misschien niet direct beschikbaar of kosteneffectief is. Standaardservers zijn beter compatibel met veelgebruikte banksoftware en vereisen minder gespecialiseerde kennis om te beheren.
* Stroomverbruik en koeling: Supercomputers verbruiken enorme hoeveelheden energie en vereisen gespecialiseerde koelsystemen, waardoor de operationele kosten stijgen en mogelijk de ecologische voetafdruk van de bank wordt aangetast. Meerdere servers zijn over het algemeen energiezuiniger per eenheid verwerkingskracht.
* Beveiliging: Het distribueren van gegevens over meerdere servers kan de beveiliging verbeteren. Als één server wordt gehackt, loopt niet noodzakelijkerwijs het hele systeem gevaar. Dit is met name relevant voor een bank die met gevoelige financiële gegevens werkt.
Kortom, hoewel een supercomputer topprestaties kan leveren, maken de kosten, complexiteit en flexibiliteitsproblemen het een minder praktische keuze voor een regionale bank vergeleken met een gedistribueerde serverarchitectuur. De bank geeft prioriteit aan kosteneffectiviteit, schaalbaarheid, betrouwbaarheid en beheerbaarheid boven pure verwerkingskracht. |