| Terwijl zowel Intel Pentium 4 2.0 GHz als Core 2 Duo -processors "GHz" hebben in hun specificaties, is ze alleen op basis van kloksnelheid vergeleken. Dit is waarom:
architectuur en ontwerp:
* Pentium 4: Deze processor gebruikte een "Netburst" -architectuur, gericht op hoge kloksnelheden. Het had echter een complex ontwerp en inefficiënte instructiepijplijn, wat resulteerde in een lagere prestaties per klokcyclus in vergelijking met latere processors.
* Core 2 Duo: Deze processor introduceerde een nieuwe "kern" -architectuur, waarbij de nadruk werd gelegd op efficiëntie en stroomverbruik. Het gebruikte een efficiëntere instructiepijpleiding en had een dual-core ontwerp (twee kernen die samenwerken), waardoor de prestaties aanzienlijk worden gestimuleerd.
Algemene prestaties:
* Core 2 Duo: Zelfs een Core 2-duo-processor met een lagere kloksnelheid (bijvoorbeeld 1,8 GHz) zou een Pentium 4 2.0 GHz aanzienlijk overtreffen vanwege zijn superieure architectuur en dual-core ontwerp.
* Pentium 4: Hoewel de Pentium 4 2.0 GHz misschien een hogere kloksnelheid heeft, zou het worstelen in moderne taken zoals multitasking, gaming en videobewerking.
Voorbeeld:
Een Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz) zou aanzienlijk betere prestaties bieden dan een Pentium 4 2.0 GHz -processor.
Samenvattend:
Hoewel de kloksnelheid misschien vergelijkbaar lijkt, maken de Core 2 Duo-architectuur en het dual-core ontwerp het een veel krachtigere processor dan de Pentium 4, die een aanzienlijk betere algehele prestaties biedt. De Pentium 4 2.0 GHz zou aanzienlijk langzamer zijn in real-world toepassingen. |
