factoren die ertoe doen:

* kernen versus threads: Een dual-core CPU heeft twee fysieke verwerkingseenheden, terwijl een CPU met één core er een heeft. Sommige CPU's (vooral nieuwere) gebruiken echter een techniek genaamd "Hyperthreading" om elke kern als twee threads voor het besturingssysteem te laten verschijnen. Dit betekent een 2,2 GHz single-core CPU met hyperthreading, kan technisch twee taken tegelijkertijd omgaan, vergelijkbaar met een dual-core CPU.

* kloksnelheid: De 2,2 GHz CPU heeft een hogere kloksnelheid, wat betekent dat deze individuele instructies sneller kan verwerken.

* architectuur: De specifieke architectuur van elke CPU is belangrijk. Sommige CPU's zijn ontworpen voor efficiëntie, terwijl andere zijn geoptimaliseerd voor snelheid. Zelfs binnen dezelfde generatie processors kunnen verschillende architecturen significante prestatieverschillen hebben.

* Software -optimalisatie: Software kan worden geoptimaliseerd om te profiteren van meerdere kernen. Als een programma niet is geoptimaliseerd voor multi-core verwerking, zal dit niet veel baat hebben bij een dual-core CPU.

In een notendop:

* voor algemene taken en dagelijks gebruik: De 2.2 GHz single-core CPU met hyperthreading kan sneller zijn. De hogere kloksnelheid kan het ontbreken van een tweede kern compenseren.

* voor intensieve taken (bijv. Gaming, videobewerking, rendering): De dual-core CPU zal waarschijnlijk beter presteren omdat hij meer taken tegelijkertijd kan verwerken.

Om het werkelijke prestatieverschil te bepalen:

* benchmarking: Gebruik benchmark -software om de prestaties van de twee CPU's op specifieke taken te vergelijken.

* Real-World Testing: Voer applicaties uit die u meestal gebruikt en kijk welke CPU een soepelere en snellere ervaring biedt.

Uiteindelijk is de beste manier om te beslissen welke sneller is ze in uw specifieke use case te testen.