1. Prestaties:

- De Intel Core 2 Duo-processors hadden een geavanceerdere microarchitectuur, waardoor betere instructies per klok (IPC)-prestaties mogelijk waren. Dit resulteerde in hogere verwerkingssnelheden en verbeterde algehele prestaties in verschillende toepassingen.

- De AMD Athlon 64 X2-processors boden weliswaar dual-core technologie, maar hadden een lagere IPC vergeleken met de Core 2 Duo. Dit maakte de Core 2 Duo-processors efficiënter in het uitvoeren van instructies, wat leidde tot betere prestaties bij veel taken.

2. Stroomverbruik:

- De Intel Core 2 Duo-processors waren over het algemeen energiezuiniger dan de AMD Athlon 64 X2-processors. De Core 2 Duo-processors bereikten vergelijkbare prestatieniveaus terwijl ze minder stroom verbruikten, waardoor ze geschikter werden voor laptops en andere draagbare apparaten.

3. Compatibiliteit:

- De Intel Core 2 Duo-processors waren breder compatibel met verschillende chipsets en moederborden. Dit maakte het eenvoudiger om systemen te bouwen op basis van het Core 2 Duo-platform.

- De AMD Athlon 64 X2-processors hadden daarentegen enkele beperkingen op het gebied van compatibiliteit, vooral met oudere chipsets en moederborden.

4. Overklokken:

- Het was bekend dat de Intel Core 2 Duo-processors betere overklokmogelijkheden hadden vergeleken met de AMD Athlon 64 X2-processors. Door overklokken kunnen enthousiastelingen de kloksnelheid van de processor verhogen tot boven de standaardinstellingen voor betere prestaties.

Over het algemeen boden de Intel Core 2 Duo-processors betere prestaties, energie-efficiëntie, compatibiliteit en overklokmogelijkheden vergeleken met de AMD Athlon 64 X2-processors. Deze factoren droegen bij aan de populariteit en dominantie van de Core 2 Duo op de markt halverwege de jaren 2000.