De vraag is welke methode er *niet* op betrouwbare wijze voor zorgt dat computers over de nieuwste Windows-updates beschikken zonder problemen te veroorzaken. Het antwoord hangt af van de specifieke methoden die als keuze worden aangeboden, maar over het algemeen zijn de opties die *niet* betrouwbaar zijn onder meer:
* Handmatig updates op elke machine installeren: Dit is zeer onbetrouwbaar omdat het vatbaar is voor menselijke fouten en inconsistente toepassing op veel computers. Iemand kan het vergeten, een belangrijke update overslaan of de verkeerde update installeren.
* Alleen afhankelijk van gebruikersmeldingen: Gebruikers negeren mogelijk updateprompts of missen de technische vaardigheden om problemen die voortvloeien uit een update op te lossen.
* Een zeer agressief/onbeheerd updateschema gebruiken (updates forceren tijdens piekgebruikstijden): Hoewel dit ervoor zorgt dat updates worden geïnstalleerd, verstoort het de gebruikersworkflow en kan het leiden tot frustratie en mogelijk gegevensverlies als het niet zorgvuldig wordt gepland.
Methoden die *over het algemeen* betrouwbaar zijn, zijn onder meer:
* Met behulp van Windows Server Update Services (WSUS) of Microsoft Endpoint Manager (Intune): Deze tools maken gecentraliseerd beheer en controle over updates mogelijk, inclusief testen en gefaseerde implementaties om verstoringen tot een minimum te beperken.
* Met behulp van een robuust patch- en automatiseringssysteem: Deze tools automatiseren het updateproces, testen op compatibiliteitsproblemen voordat ze breed worden geïmplementeerd en maken terugdraaien mogelijk als er zich problemen voordoen.
Daarom zal het antwoord de optie uit de gegeven keuzes zijn die gelijkwaardig is aan een van de onbetrouwbare methoden die hierboven zijn opgesomd. |