Dit is een lastige vraag omdat het afhangt van hoe je het interpreteert. Hier is een uitsplitsing:
Direct:
* Nee, meer printers zouden niet alleen worden verkocht omdat mensen computers hebben. Het hebben van een computer is een voorwaarde voor een printer om nuttig te zijn. U kunt niet afdrukken zonder computer (of op zijn minst een apparaat dat fungeert als een computer zoals een smartphone).
indirect:
* Ja, meer printers kunnen worden verkocht als mensen computers hadden. Dit komt omdat:
* Verhoogde computeracceptatie leidt tot een verhoogde behoefte aan afdrukken: Naarmate meer mensen computers gebruiken voor werk, school of persoonlijke taken, neemt de behoefte aan afdrukdocumenten, foto's, enz. Toe.
* meer computers =meer huishoudens/kantoren met afdrukbehoeften: Meer computers in huizen en kantoren betekenen meer plaatsen die mogelijk een printer vereisen.
* meer geavanceerde computers =meer mogelijkheden om af te drukken: Computers met betere grafische mogelijkheden kunnen er bijvoorbeeld toe leiden dat meer mensen foto's of documenten van hoge kwaliteit willen afdrukken.
Andere factoren:
* kosten: De kosten van printers en inkt/toner zijn een belangrijke factor bij aankoopbeslissingen. Zelfs als mensen computers hebben, kunnen ze zich misschien geen printer veroorloven.
* Alternatieven: Er zijn alternatieven voor traditionele printers zoals online printservices of cloudgebaseerde documentverdeling. Deze kunnen de beslissing beïnvloeden om een printer te kopen.
* Gebruik: Mensen die computers vaak gebruiken voor werk of school, hebben eerder een printer nodig in vergelijking met casual gebruikers.
Conclusie:
Hoewel een computer nodig is om een printer te gebruiken, garandeert de aanwezigheid van computers alleen geen printerverkoop. Andere factoren zoals kosten, alternatieven en gebruikspatronen spelen een belangrijke rol. Een grotere computergebruikersbasis creëert echter een potentiële markt voor meer printers vanwege verhoogde vraag en kansen. |