| Nee, dat is over het algemeen onjuist. Software die door hoofdgebruikers wordt gebruikt, is vaak *duur* en niet goedkoop, juist *omdat* het niet generiek is.
Hoofdgebruikers hebben gespecialiseerde tools nodig met geavanceerde functies en mogelijkheden die verder gaan dan wat generieke software biedt. Dit vereist meer ontwikkeltijd, geavanceerdere algoritmen en vaak betere ondersteuning. Deze factoren dragen bij aan hogere prijzen.
Voorbeelden zijn onder meer:
* Professionele videobewerkingssoftware: DaVinci Resolve (heeft een gratis versie, maar de Studio-versie is duur) en Adobe Premiere Pro zijn voorbeelden. Ze bieden veel meer controle en mogelijkheden dan generieke video-editors.
* CAD-software: Autodesk AutoCAD, SolidWorks, enz. zijn extreem duur omdat ze de precisie en functies bieden die nodig zijn voor professionele engineering en ontwerp.
* Geavanceerde software voor gegevensanalyse: Gespecialiseerde statistische pakketten zoals SPSS of SAS, of geavanceerde tools voor datavisualisatie, vragen hoge prijzen vanwege hun complexiteit en kracht.
Hoewel sommige goedkope of gratis software door ervaren gebruikers kan worden gebruikt (vaak als aanvullende tools of voor specifieke nichetaken), is de kernsoftware waarop ze vertrouwen voor hun veeleisende workflows vaak duur, wat de verfijning en gespecialiseerde aard van de tools weerspiegelt. |
