Nee, een puur bedrade besturingseenheid en een microgeprogrammeerde besturingseenheid zijn fundamenteel verschillende benaderingen en kunnen niet rechtstreeks worden gecombineerd tot één enkele, verenigde eenheid. Ze vertegenwoordigen contrasterende filosofieën in het ontwerp van besturingseenheden:
* Bekabelde besturingseenheid: Dit maakt gebruik van logische poorten en flip-flops om de besturingssignalen direct te implementeren. De volgorde van de handelingen ligt vast en wordt bepaald door de onderlinge verbinding van de hardware. Veranderingen vereisen een herontwerp en herbouw van de hardware.
* Microgeprogrammeerde besturingseenheid: Hierbij wordt gebruik gemaakt van een ROM (of ander geheugen) met micro-instructies. De besturingssignalen worden gegenereerd door deze micro-instructies opeenvolgend op te halen en te decoderen. Wijzigingen worden aangebracht door het in het geheugen opgeslagen microprogramma te wijzigen.
Hoewel je ze niet direct kunt integreren in een enkele ‘hardwired-microgeprogrammeerde’ eenheid, zijn er hybride benaderingen die voordelen van beide ontlenen:
* Gedeeltelijk gemicroprogrammeerde besturingseenheid: Bepaalde aspecten van de besturing kunnen bedraad zijn (voor veelgebruikte, snelheidskritische bewerkingen), terwijl andere, meer complexe of flexibele delen worden afgehandeld door een microprogramma. Dit zorgt voor een balans tussen prestatie en flexibiliteit.
* Microgeprogrammeerde besturingseenheid met bedrade microroutines: In plaats van dat individuele micro-instructies elke stap besturen, kunnen kleine reeksen bewerkingen (microroutines) worden geïmplementeerd in bedrade logica. Het microprogramma roept vervolgens deze vooraf gebouwde routines aan, waardoor de prestaties voor algemene taken worden verbeterd.
Daarom is het antwoord nee, geen directe combinatie, maar ja, er zijn hybride ontwerpen die gebruik maken van elementen van zowel bedrade als microgeprogrammeerde besturingstechnieken voor geoptimaliseerde prestaties en flexibiliteit. |