Zowel CRT- als flatscreen-monitoren hebben nadelen, hoewel het grotendeels verschillende nadelen zijn die hun verschillende technologieën weerspiegelen.
CRT-monitoren (kathodestraalbuis):
* Grootte en gewicht: CRT-monitoren zijn omvangrijk en zwaar en nemen veel bureauruimte in beslag. Dit maakt ze onpraktisch voor veel moderne opstellingen.
* Stroomverbruik: Ze verbruiken aanzienlijk meer stroom dan platte monitoren.
* Problemen met de beeldkwaliteit: Hoewel ze een goede beeldkwaliteit kunnen leveren, kunnen ze last hebben van problemen zoals geometrische vervorming (kussenkussen- of tonvormige vervorming), schermflikkering (vooral bij lagere vernieuwingsfrequenties) en nevenbeelden (sporen achter bewegende objecten).
* Resolutiebeperkingen: Hoewel er CRT's met hoge resolutie bestonden, waren ze over het algemeen duurder en minder gebruikelijk dan modellen met een lagere resolutie.
* Breekbaarheid: De glazen buis is gevoelig voor beschadiging als hij valt of stoot.
* Elektromagnetische velden (EMF): Hoewel moderne CRT's dit minimaliseren, produceren ze nog steeds meer EMF dan platte schermen, wat voor sommige gebruikers een punt van zorg is.
* Geen eenvoudige wandmontage: Moeilijk of onmogelijk om aan de muur te bevestigen.
Flatscreenmonitors (LCD, LED, OLED):
* Kijkhoek: Hoewel aanzienlijk verbeterd ten opzichte van oudere LCD's, kunnen de kijkhoeken nog steeds een probleem zijn bij sommige goedkopere of oudere modellen. Kleuren en contrast kunnen dramatisch veranderen als je vanuit een hoek kijkt.
* Inbranden (alleen OLED): OLED-schermen zijn gevoelig voor inbranden, waarbij een statisch beeld een permanente spookachtige indruk op het scherm achterlaat. Dit is minder een probleem bij moderne OLED-panelen en correct gebruik.
* Backlight Bleed (LCD met LED-achtergrondverlichting): LED-achtergrondverlichting kan soms licht langs de randen van het scherm lekken, waardoor een merkbare gloed ontstaat, vooral in donkere scènes.
* Pixelresponstijd: Hoewel ze over het algemeen snel zijn, kunnen sommige lagere flatscreen-monitoren merkbare nevenbeelden of bewegingsonscherpte vertonen, vooral bij snel bewegende inhoud.
* Pixeldefecten (dode pixels): Alle flatpanelbeeldschermen kunnen dode of vastzittende pixels hebben (hoewel dit minder vaak voorkomt bij modellen van hoge kwaliteit).
* Kosten (doorgaans hoger): Hogere flatscreen-monitoren zijn doorgaans duurder dan vergelijkbare CRT's op hun hoogtepunt, hoewel er budgetvriendelijke opties beschikbaar zijn.
* Potentieel voor beeldretentie (LCD): Hoewel ze niet inbranden, kunnen sommige LCD's beeldretentie (tijdelijke nevenbeelden) vertonen nadat ze lange tijd een statisch beeld hebben weergegeven. Dit is minder ernstig dan inbranden en verdwijnt meestal snel.
Samenvattend kunnen we stellen dat CRT's grotendeels verouderd zijn vanwege hun formaat, gewicht en energieverbruik, terwijl flatscreenmonitors superieur gemak en over het algemeen een betere beeldkwaliteit bieden, zij het met enkele potentiële nadelen, afhankelijk van het type en de kwaliteit van het paneel. |