* Eenvoud en brede compatibiliteit: Dit is hun grootste kracht. FAT-bestandssystemen zijn ongelooflijk eenvoudig te begrijpen en te implementeren. Dit betekent dat ze worden ondersteund op een breed scala aan apparaten en besturingssystemen, van ingebedde systemen tot bijna elke versie van Windows (hoewel dit doorgaans niet het primaire bestandssysteem is voor nieuwere versies). Deze brede compatibiliteit is van onschatbare waarde voor situaties waarbij gegevensuitwisseling tussen verschillende systemen nodig is.

* Goede prestaties op kleinere schijven: Op kleinere opslagapparaten (bijvoorbeeld flashdrives van minder dan een paar gigabyte) kan FAT32 redelijk goede prestaties bieden, vooral wat betreft leesbewerkingen. De overhead van het beheer van het bestandssysteem is relatief laag.

* Gebruiksgemak en beheer: FAT-bestandssystemen zijn relatief eenvoudig te beheren en vereisen geen complexe tools of diepgaande technische expertise.

* Lage fragmentatie: Hoewel ze niet immuun zijn voor fragmentatie, hebben FAT-bestandssystemen de neiging minder ernstig te fragmenteren dan sommige andere systemen, met name NTFS. Dit komt deels door hun eenvoudigere toewijzingsmethoden.

Het is echter van cruciaal belang om te erkennen dat deze voordelen zwaar worden gecompenseerd door hun aanzienlijke beperkingen in het moderne computergebruik:

* Beperkte bestandsgrootte: FAT32 heeft een theoretische maximale bestandsgrootte van 4 GB, waardoor het ongeschikt is voor het opslaan van grote bestanden zoals video's met hoge resolutie of grote databases.

* Beperkte volumegrootte: FAT32 heeft ook een limiet op de grootte van het volume (partitie) zelf. Hoewel het hoger is dan de limiet voor de bestandsgrootte, is het nog steeds beperkend in vergelijking met moderne bestandssystemen.

* Gebrek aan geavanceerde functies: FAT mist functies die te vinden zijn in modernere bestandssystemen zoals NTFS, ext4 of APFS, zoals journaling (verhoogde gegevensintegriteit), toegangscontrolelijsten (voor gedetailleerde machtigingsinstellingen) en datacompressie.

* Slechte prestaties op grote schijven: Hoewel snel op kleinere schijven, gaan de prestaties aanzienlijk achteruit op grote schijven, voornamelijk als gevolg van inefficiënte toewijzing en gebrek aan optimalisatie voor grotere opslagcapaciteiten.

Samenvattend:hoewel de eenvoud en compatibiliteit van FAT aantrekkelijk blijven in zeer nichesituaties (bijvoorbeeld oudere apparaten, platformonafhankelijke compatibiliteit in eenvoudige contexten), maken de beperkingen het ongeschikt voor de meeste moderne opslagbehoeften, vooral voor grotere schijven en bestanden. Het wordt algemeen beschouwd als een verouderd bestandssysteem.