Solid-State-opslag (SSS):

* Mechanisme: Slaat gegevens elektronisch op met behulp van geïntegreerde schakelingen als geheugen om gegevens permanent op te slaan. Zie het als een enorm netwerk van kleine schakelaars die 'aan' (1) of 'uit' (0) staan ​​en databits vertegenwoordigen. Er zijn geen bewegende delen betrokken.

* Snelheid: Aanzienlijk hogere lees- en schrijfsnelheden dan magnetische opslag. Toegangstijden zijn vrijwel onmiddellijk.

* Duurzaamheid: Duurzamer en beter bestand tegen fysieke schokken en trillingen omdat er geen bewegende delen zijn. Ze kunnen echter gevoelig zijn voor gegevensverlies door stroompieken of extreme temperaturen.

* Dichtheid: Hoge opslagdichtheid, wat betekent dat er veel gegevens kunnen worden opgeslagen in een kleine ruimte. De dichtheid blijft snel verbeteren.

* Kosten: Over het algemeen duurder per gigabyte dan magnetische opslag.

* Levensduur: Heeft een beperkt aantal schrijfcycli (het aantal keren dat gegevens naar een specifieke locatie kunnen worden geschreven en herschreven), hoewel dit aantal over het algemeen hoog genoeg is voor de meeste toepassingen. Wear-leveling-technieken helpen de levensduur te verlengen.

* Voorbeelden: SSD's (Solid State Drives), flashdrives (USB-drives), geheugenkaarten (SD-kaarten).

Magnetische opslag:

* Mechanisme: Slaat gegevens magnetisch op door kleine gebieden op een draaiende schotel (harde schijf) of magneetband te magnetiseren. De magnetisatierichting vertegenwoordigt de databits (noord-/zuidpolen overeenkomend met 1/0).

* Snelheid: Lagere lees- en schrijfsnelheden dan SSS, vooral voor willekeurige toegang. Toegangstijden worden beïnvloed door de rotatiesnelheid van de schotel en de zoektijd (tijd om de lees-/schrijfkop te bewegen).

* Duurzaamheid: Gevoeliger voor schade door fysieke schokken en trillingen als gevolg van de bewegende delen. Ook kwetsbaar voor magnetische velden.

* Dichtheid: Een hoge opslagdichtheid is haalbaar, maar over het algemeen lager dan bij SSS voor dezelfde fysieke grootte.

* Kosten: Over het algemeen goedkoper per gigabyte dan SSS.

* Levensduur: Potentieel zeer lang, op voorwaarde dat de mechanische componenten correct functioneren. Bewegende delen kunnen echter verslijten.

* Voorbeelden: HDD's (harde schijven), magneetbanden.

Samengevat:

| Kenmerk | Solid State-opslag (SSS) | Magnetische opslag |

|---------------|------------------------|------------------------|

| Opslagmethode | Elektronisch | Magnetisch |

| Snelheid | Zeer snel | Relatief langzaam |

| Duurzaamheid | Hoog | Lager |

| Kosten | Hoger | Lager |

| Bewegende delen | Geen | Ja |

| Levensduur | Beperkte schrijfcycli | Potentieel zeer lang |

SSS is beter voor toepassingen die snelheid en duurzaamheid vereisen (zoals laptops en servers), terwijl magnetische opslag vaak de voorkeur heeft voor het archiveren van grote hoeveelheden gegevens waarbij de kosten een primaire zorg zijn (zoals back-ups). Veel moderne systemen maken gebruik van een hybride aanpak, waarbij beide soorten opslag worden gecombineerd.