Dit is waarom:

* snelste: Het maakt alleen een back -up van de wijzigingen die zijn aangebracht sinds de laatste volledige back -up. Dit maakt het proces aanzienlijk sneller in vergelijking met het ondersteunen van de hele dataset elke keer.

* minste opslagruimte: Het slaat alleen de wijzigingen op, waardoor de totale opslagvereiste wordt verminderd in vergelijking met volledige back -ups die elke keer alles opslaan.

Incrementele back -ups hebben echter een paar nadelen:

* vereist een volledige back -up: U moet aanvankelijk een volledige back -up uitvoeren om een ​​basislijn voor de incrementele back -ups vast te stellen.

* Gegevens herstellen vereist meerdere bestanden: Het herstellen van gegevens vereist toegang tot zowel de volledige back -up als alle incrementele back -ups sinds de laatste volledige back -up.

Andere back -upmethoden:

* Volledige back -up: Back-up van alle gegevens elke keer, wat de meest tijdrovende en opslagintensieve optie is.

* Differentiële back -up: Back -up van alle wijzigingen sinds de laatste volledige back -up, maar omvat alle wijzigingen van eerdere incrementele back -ups. Dit is sneller dan volledige back -ups, maar vereist meer opslag dan incrementele back -ups.

Conclusie:

Hoewel incrementele back-ups de snelste en meest ruimte-efficiënte methode zijn, hangt de beste back-upmethode af van uw specifieke behoeften en prioriteiten.