| Over het algemeen niet, een grafische Linux-installatie niet sneller dan een op tekst gebaseerde versie. In feite is het meestal langzamer.
Dit is waarom:
* Meer bronnen: Het grafische installatieprogramma heeft meer systeembronnen (RAM, CPU) nodig om de interface weer te geven, gebeurtenissen af te handelen en de weergave te beheren. Een op tekst gebaseerd installatieprogramma is veel lichter.
* Meer overhead: Het grafische installatieprogramma heeft meer code en processen actief, wat leidt tot meer overhead en mogelijk langere laadtijden voor verschillende delen van het installatieproces.
* Minder efficiënt: De grafische interface voegt abstractielagen toe die de kerninstallatietaken kunnen vertragen.
* Netwerkafhankelijkheid: Grafische installatieprogramma's bevatten vaak online opslagplaatsen voor het downloaden van extra pakketten, waardoor de installatietijd kan toenemen, afhankelijk van uw internetverbinding. Hoewel op tekst gebaseerde installaties ook gebruik kunnen maken van online repository's, zijn deze vaak geconfigureerd om in eerste instantie prioriteit te geven aan offline bronnen.
Het snelheidsverschil is misschien niet dramatisch op systemen met voldoende bronnen, maar op oudere of minder krachtige hardware kan het verschil merkbaar zijn. Voor deze systemen wordt doorgaans de voorkeur gegeven aan een tekstgebaseerd installatieprogramma, juist vanwege de snelheid en efficiëntie. |
