Het is lastig om te praten over een enkele "Windows XP Startup Component" die "niet langer nodig" is in Windows 7. Dit is waarom:
* Architecturale veranderingen: Windows 7 vertegenwoordigde een significante architecturale verschuiving van Windows XP. Het ging niet alleen om het verwijderen van individuele componenten, maar over het moderniseren van hoe het systeem begon en beheerde services.
* Service -evolutie: Veel services uit het Windows XP -tijdperk evolueerden aanzienlijk in Windows 7 of werden vervangen door nieuwere technologieën.
Denk in plaats van zich te concentreren op een enkele component aan deze bredere gebieden waar Windows 7 verbeterde bij het opstartproces van XP:
* sneller opstarten: Windows 7 gestroomlijnde de opstartvolgorde, met behulp van technieken zoals prefetching en een efficiënter laadproces voor stuurprogramma's.
* Verminderde service -impact: Windows 7 ging naar een model waar minder services automatisch begonnen, waardoor het gebruik van bronnen en opstarttijden werd verbeterd.
* Verbeterde hardwaredetectie: Windows 7 had een meer robuuste hardwaredetectie, waardoor gebruikers vaak de noodzaak voor het handmatig installeren van stuurprogramma's op nieuwere hardware worden geëlimineerd.
Om een concreet voorbeeld te geven, overweeg het volgende:
* Windows Messenger: Dit was een kerncomponent in Windows XP, die vaak lanceerde bij het opstarten. Windows 7 verschoof naar Windows Live Messenger, die niet stevig in het besturingssysteem was geïntegreerd en geen automatische startup nodig had.
In wezen gaat het meer om de algemene filosofie en technologische vooruitgang in Windows 7 die hebben geleid tot een sneller, efficiënter opstartproces, in plaats van het verwijderen van specifieke componenten van het XP-tijdperk. |