Moderne Linux kernels ondersteunen een breed assortiment van bestandssystemen . Terwijl de standaard keuze van het bestandssysteem tijdens de installatie is altijd een veilige keuze , misschien een ander bestandssysteem beter aan uw specifieke computer nodig heeft . Bijvoorbeeld , zou een bestandssysteem met journaling ondersteuning een betere keuze zijn in een situatie waarin gebruikers vertrouwen op de integriteit van de gegevens . In een andere situatie , moeten de gebruikers de mogelijkheid om snel te manipuleren grote bestanden , dus een ander bestandssysteem zou een betere keuze zijn . Twee populaire file -systemen zijn de derde extended bestandssysteem , meer algemeen genoemd EXT3 en XFS . Beide bestandssystemen hebben sterke en zwakke punten . EXT3
Al meer dan tien jaar , EXT3 was de standaard voor Linux bestandssystemen . Het werd gebouwd op basis van de oudere EXT2 bestandssysteem om journaling te ondersteunen , of een soort bestandssysteem dat veranderingen tracks alvorens ze op te schrijven naar de schijf . Journaled file systemen kunnen worden hersteld , in het geval van een stroomonderbreking of systeemcrash . EXT3 wordt gebruikt met 32 - bits of 64 - bits Linux -distributies .
XFS
XFS
is ontwikkeld door Silicon Graphics Incorporated , en het werd voor het eerst uitgebracht met de IRIX 5.3 besturingssysteem in 1994 . XFS is ontworpen om IRIX , een 64 - bits besturingssysteem te vullen , en het verouderde EFS file systeem te vervangen . SGI ontwikkeld XFS te werken rond de bestaande beperkingen van de grootte met bestandssystemen op het moment , dus het werd ontworpen om grote bestanden en grote partities te behandelen . Terwijl XFS is nog steeds het standaard bestandssysteem voor IRIX computers , wordt XFS aan populariteit wint met Linux-gebruikers , als goed. XFS is voor het eerst ondersteund met de 2.4 Linux kernel . Zoals EXT3 , XFS is ook journaled .
Voors en tegens van EXT3
De EXT3 -bestandssysteem is stabiel door jaren van ontwikkeling en ondersteuning in de Linux kernel . EXT3 tijdschriften zowel data als meta - data , in tegenstelling tot het bestandssysteem XFS , wat betekent dat het meer de gegevensbescherming zou bieden . Voor gebruikers die willen upgraden van EXT2 , is het mogelijk om zonder opnieuw formatteren van de partitie aanpassen met de " tune2fs " commando veranderen . Echter , EXT3 vereist meer centrale middelen verwerkingseenheid dan andere journaled bestandssystemen . EXT3 ondersteunt zowel 64 en 32 - bits besturingssystemen .
Voors en tegens van XFS
XFS
verwerkt grote bestanden zeer goed . Het vereist ook minder CPU-bronnen dan EXT3 , hoewel het slechts tijdschriften meta- data . Dus terwijl XFS is sneller dan EXT3 , EXT3 is betrouwbaarder in een systeem crash . Omdat XFS is nieuwer naar Linux , het heeft meer bugs , hoewel veel zijn vastgesteld met de 2.6.36 kernel . XFS is langzamer dan EXT3 in het verwijderen van bestanden , en is alleen bedoeld voor 64 - bit distributies .
|
